Google zaktualizowało dokumentację dotyczącą zgłaszania spamu, zmieniając zasady wykorzystania tych raportów przez wyszukiwarkę. Dotychczas Google wprost informowało, że zgłoszenia spamu nie są podstawą do bezpośrednich działań wobec witryn — nowe brzmienie dokumentacji usuwa to zastrzeżenie. Zmiana oznacza, że zgłoszenia spamu mogą teraz skutkować nałożeniem ręcznej kary na zgłoszoną stronę.

Treść przygotowana przez AI

Jest to krótka charakterystyka przygotowana przez AI i pełni funkcję informacyjną, a nie interpretacyjną. Ludzka praca kończy się tutaj na selekcji newsów, z którymi z tych czy innych powodów warto się moim zdaniem zapoznać. Opis nowinki powinien pomóc w ocenie, czy news jest interesujący i warto dalej go eksplorować (do czego oczywiście zachęcam!).

Co zmieniło się w dokumentacji zgłaszania spamu

  • Ze strony dokumentacji usunięto zapis: “Google nie używa tych raportów do bezpośrednich działań przeciwko naruszeniom”
  • Pozostawiono i zawężono informację, że raporty pomagają doskonalić systemy wykrywania spamu
  • Dodano nowy zapis: Google może używać raportów do podejmowania ręcznych działań wobec naruszających witryn
  • W przypadku wydania ręcznej kary, treść zgłoszenia jest przesyłana dosłownie do właściciela witryny
  • Google nie przekazuje właścicielowi witryny żadnych innych danych identyfikujących zgłaszającego
  • Anonimowość zgłoszenia zachowana jest pod warunkiem, że w polu tekstowym formularza nie umieszczono danych osobowych
  • Formularz zgłaszania spamu i przycisk „Report spam” pozostają bez zmian

Poprzednie zasady i kontekst zmian

Do tej pory dokumentacja Google jednoznacznie wskazywała, że raporty o spamie służą wyłącznie do doskonalenia algorytmicznych systemów wykrywania spamu, a nie do bezpośredniego karania witryn. Ręczne działania (manual actions) Google stosuje wobec stron naruszających wytyczne dla webmasterów — polegają one na usunięciu witryny lub jej części z indeksu wyszukiwarki, a nie na obniżeniu jej pozycji w wynikach.

W przeszłości Google używało w kontekście ręcznych działań słowa „penalizacja”, jednak firma odeszła od tego określenia — usunięcie z indeksu nie jest traktowane przez Google jako kara, lecz jako korekta wyników wyszukiwania.

Źródła

  1. Google Just Made It Easy For SEOs To Kick Out Spammy Sites — Search Engine Journal
  2. Dokumentacja Google: Report quality issues — Google Search Central

Te artykuły powinny Cię zainteresować

  1. AI Mode po rozwinięciu AI Overviews także na dekstopach?
  2. Google wrzucił dokumentację dla „Preferred Sources”
  3. Limit rozmiaru plików dla googlebota dodany do dokumentacji
  4. Utrudnianie wyjścia z artykułu trafia do Spam Policy

O autorze

Nazywam się Michał Małysa i od wielu lat zajmuję się zawodowo SEO oraz analizą treści, a od 2023 roku w zakres moich obowiązków i zainteresowań dość naturalnie weszło AI. Na stronie MałySEO porządkuję wiedzę o pozycjonowaniu stron internetowych, AI Search oraz działaniu LLM-ów. Prowadzę również MałySEO Newsletter, do którego subskrypcji serdecznie Cię zachęcam na podstronie najlepszego w Polsce newslettera SEO.

Jako że przygotowanie materiałów do MałySEO Newslettera oraz na bloga zajmuje nieco czasu, może zaświtać Ci w głowie dość miły z mojej perspektywy pomysł drobnego rewanżu. Jeżeli uznasz, że lektura tego wpisu była dla Ciebie czymś więcej, niż tylko szybkim odklepaniem randomowej internetowej treści, możesz postawić mi kawkę na buycoffee.to. Z góry dziękuję!

Postaw mi kawę na buycoffee.to

Jeżeli z jakiegoś powodu potrzebujesz się ze mną skontaktować, wyślij mail na adres kontakt[at]michalmalysa.pl