Badanie SE Ranking pokazuje, że AI Overviews Google’a w przypadku zapytań medycznych cytuje YouTube 2-3 razy częściej niż zaufane portale medyczne.
Jest to krótka charakterystyka przygotowana przez AI i pełni funkcję informacyjną, a nie interpretacyjną. Ludzka praca kończy się tutaj na selekcji badań i raportów, z którymi z tych czy innych powodów warto się moim zdaniem zapoznać. Opis badania oraz wyimek statystyk powinny pomóc w ocenie, czy dane te są interesujące.
Analiza źródeł cytowanych przez AI Overviews w zapytaniach zdrowotnych
Lista punktowana:
- Kto przeprowadził badanie: SE Ranking, firma specjalizująca się w narzędziach SEO i analizie widoczności w wyszukiwarkach
- Próbka badawcza: ponad 50 000 zapytań związanych ze zdrowiem w języku niemieckim, które wygenerowały 465 823 cytowania w AI Overviews
- Metodologia: analiza źródeł cytowanych przez AI Overviews Google’a w odpowiedziach na zapytania zdrowotne, kategoryzacja wiarygodności źródeł, porównanie z wynikami organicznymi
- Zakres czasowy: jednokrotna migawka danych zebranych w grudniu 2025 roku
- Rynek/region: Niemcy (Berlin) – wybrane ze względu na ścisłe regulacje systemu opieki zdrowotnej w tym kraju
YouTube dominuje wśród źródeł cytowanych przez AI Overviews
Oto kilka istotnych statystyk z badania:
- YouTube jest najczęściej cytowanym źródłem w AI Overviews dla zapytań zdrowotnych:
- 4,43% wszystkich cytowań (20 621 z 465 823)
- 3,5 razy więcej cytowań niż netdoktor.de (największy niemiecki portal zdrowotny)
- 2 razy więcej cytowań niż MSD Manuals (uznane źródło medyczne)
- Tylko 34,45% cytowań pochodzi ze źródeł uznanych za wiarygodne medycznie:
- Instytucje rządowe: 0,39% cytowań
- Czasopisma akademickie i badania medyczne: 0,48% cytowań
- Łącznie źródła rządowe i akademickie stanowią około 1% wszystkich cytowań
- YouTube zajmuje 1. miejsce w cytowaniach AI Overviews, ale tylko 11. miejsce w wynikach organicznych
- 36% URL-i cytowanych przez AI Overviews pojawia się w TOP 10 wyników organicznych:
- 54% w TOP 20
- 74% w TOP 100
- Około 26% cytowanych źródeł nie pojawia się w pierwszych 100 wynikach organicznych
- Badania ankietowe w Niemczech pokazują rosnące zaufanie do AI w kwestiach zdrowotnych:
- 55% użytkowników chatbotów ufa AI w kwestiach zdrowotnych
- 50% twierdzi, że AI pomaga lepiej zrozumieć objawy niż wyszukiwarka Google
- 16% zignorowało porady lekarza, ponieważ AI zasugerowała co innego
Badanie wskazuje, że AI Overviews w przypadku zapytań medycznych opiera się w dużej mierze na źródłach, które nie są zaprojektowane z myślą o zapewnieniu dokładności medycznej czy standardów opartych na dowodach naukowych.
Źródło
Te artykuły powinny Cię zainteresować
O autorze
Nazywam się Michał Małysa i od wielu lat zajmuję się zawodowo SEO oraz analizą treści, a od 2023 roku w zakres moich obowiązków i zainteresowań dość naturalnie weszło AI. Na stronie MałySEO porządkuję wiedzę o pozycjonowaniu stron internetowych, AI Search oraz działaniu LLM-ów. Prowadzę również MałySEO Newsletter, do którego subskrypcji serdecznie Cię zachęcam na podstronie najlepszego w Polsce newslettera SEO.
Jako że przygotowanie materiałów do MałySEO Newslettera oraz na bloga zajmuje nieco czasu, może zaświtać Ci w głowie dość miły z mojej perspektywy pomysł drobnego rewanżu. Jeżeli uznasz, że lektura tego wpisu była dla Ciebie czymś więcej, niż tylko szybkim odklepaniem randomowej internetowej treści, możesz postawić mi kawkę na buycoffee.to. Z góry dziękuję!
Jeżeli z jakiegoś powodu potrzebujesz się ze mną skontaktować, wyślij mail na adres kontakt[at]michalmalysa.pl